Google, dont le chiffre d'affaire est dominé outrageusement par sa publicité en ligne, lorgne depuis bien longtemps déjà sur le secteur de la publicité papier dans les grands médias pour pouvoir augmenter son chiffre d'affaire et ses clients potentiels. L'idée est née, Google s'incrustera.

Google a choisi un nouveau modèle pour le placement d'annonces. Le principe est très proche des annonces en ligne, vous allez comprendre. Chaque annonceur choisit la section et le journal dans lequel il veut paraître et son prix maximum pour y paraître. Comme sur Google, celui qui paie le plus sera affiché mais si personne ne s'y intéresse vous pourrez alors payer votre publicité pour des miettes de pain.

Google a eu un accord avec le New York Times pour le moment et continue à négocier pour des annonces radios mais semble par contre avoir quelques soucis pour le même système dans les magazines.

Après s'être élevée contre Google et MSN, la presse belge à travers la « Copiepresse » (association qui représente les intérêts des principaux acteurs de la presse belge) s'attaque à Yahoo. Copiepresse aurait ainsi adressé à Yahoo un courrier qui indique que le moteur de recherche viole les lois sur le droit d'auteur en proposant des extraits d'articles publiés par la presse belge.

Traîné devant les tribunaux par Copiepresse, Google avait été obligé de mettre hors ligne ce contenu litigieux suite à une décision de justice. Google a toutefois fait appel de cette décision en précisant que son service n'était pas illégal dans la mesure où les articles sont résumés et que la source et le nom de l'auteur sont clairement indiqués.

De son côté, MSN cherche la conciliation et travaillait actuellement avec Copiepresse depuis le mois d'octobre pour régler ce différend. Copiepresse demande expressément à Yahoo de stopper ses publications liées à la presse belge sans autorisation.

Selon l'édition en ligne du Wall Street Journal, Yahoo aurait rejeté cette demande : Copiepresse pourrait donc déposer une plainte auprès des tribunaux contre la firme spécialisée dans les services Internet.

Hewlett Packard et Dell terminent 2006 au coude à coude et se disputent la place de numéro un mondial sur le marché des PC, avec chacun 15,9% des parts de marché sur l'année selon les chiffres préliminaires publiés aujourd'hui par l'institut Gartner. La palme pourrait cependant revenir à HP, qui progresse de 23,9% sur le quatrième trimestre alors que Dell voit ses ventes reculer de 8,7% sur cette période. Au niveau global, les ventes mondiales de PC s'établissent à 239 millions d'unités, soit une progression de 9,5% par rapport à 2005. 67,3 millions d'ordinateurs ont été vendus sur le seul quatrième trimestre.

    <br />
    Dell et HP se partagent donc la première place du podium sur l'année, devant le chinois Lenovo qui détient 7% des parts de marché, notamment grâce à l'acquisition, en 2005, de la division PC d'IBM. Viennent ensuite Acer et Toshiba, avec respectivement 5,8% et 3,8% des parts de marché.
    <br />

    <br />
    Pour le marché EMEA (Europe, Moyen-Orient, Afrique), Gartner fait état d'une progression de 10,8% sur l'année, avec un total d'environ 80 millions d'unités vendues, ce qui en fait la première consommatrice au niveau mondial. HP arrive en tête (17,3%) devant Dell (11,4%) et Acer (10,8%), devant Fujitsu-Siemens (6,6%) et Toshiba (4,2%). « Le marché EMEA est toujours porté par une forte demande en matière de PC portables sur le quatrième trimestre », constate Ranjit Atwal, analyste Gartner. « L'arrivée imminente de Vista n'a eu qu'un impact léger sur la demande, et n'a finalement contribué qu'à tirer les prix vers le bas ».
    <br />

    <br />
    Bien qu'elles aient baissé de 3,2% aux Etats-Unis sur le quatrième trimestre, les ventes d'ordinateur s'établissent en légère hausse pour 2006 avec une progression de 1,2% par rapport à l'année précédente. Pour la région Asie-Pacifique, les ventes ont progressé de 17,2% sur l'année, contre 24,7% pour l'Amérique latine. Le Japon enregistre quant à lui une baisse de 3,3%. 
    <br />

Le blog américain Ogle Earth, dédié au logiciel d'images satellites Google Earth, a indiqué cette semaine, avec copies d'écran à l'appui, que Google avait supprimé des images satellites récentes prises en Irak, notamment de la ville de Bassorah, et disponibles sur Google Earth, par d'autres photos plus anciennes, datant d'avant la guerre et l'installation des troupes alliées. La raison serait que les troupes iraquiennes utiliseraient le logiciel pour situer et attaquer des bases américaines et anglaises sur le terrain. En effet, des saisies de documents effectuées sur des sites de combattants iraquiens auraient permis de trouver de nombreuses cartes imprimées issues de Google Earth... Google, de son côté, n'a pas souhaité commenter l'information mais a indiqué qu'il "discutait avec les autorités militaires, qu'il écoutait et était sensible à certaines requêtes..."

La nouvelle interface tactile de l’iPhone est certainement super, mais elle est très loin de l’interface de Minority Report, où Tom Cruise peut déplacer des objets sur l’écran et les manipuler de toutes les manières, ou les « pousser » sur le côté pour manipuler quelque chose de nouveau. Jeff Han, un scientifique du Courant Institute de l’Université de New York vient de développer une telle interface, qui répond non seulement aux gestes et au toucher, mais aussi à divers degrés de pression.

En effet, et même si ce n'est pas une première, Globalsat l'un des leaders en matière de GPS se devait en effet de lancer le nouveau GH-615 GPS Watch, sa montre GPS équiée avec des SiRF Star III (WAAS et EGNOS).
Cette montre mesure 24,9 x 39.88mm (80 x 120 pixels) et bien sur cette montre est totallement étanche. Enfin, chose surprenante elle donne l'heure également.

Grâce à un petit écran couleur externe, ce premier portable Side Show affiche vos données même en position fermée.

Disponible en version de base gratuite ou en versions Plus, Pro et Entreprise payantes, Google Earth est un logiciel de cartographie en trois dimensions. Au-delà d'afficher une image 3D de n'importe quel point du globe, il permet à l'utilisateur de trouver, situer et visualiser un commerce ou un service de proximité, de calculer des itinéraires, de fournir des informations complémentaires sur le lieu visité, etc. Dans sa mouture 4.0.2722.0 définitive, l'affichage 3D a été amélioré, en particulier pour le relief de régions montagneuses et des bâtiments. « Nous prenons maintenant en charge les bâtiments 3D "texturés", ce qui signifie que la brique a vraiment l'aspect de la brique, le verre ressemble vraiment au verre... En clair, l'image est beaucoup plus fidèle à la réalité », explique-t-on chez Google. L'interface a été légèrement remaniée et les cartes présentées sont susceptibles d'être personnalisées et annotées par l'internaute. Les fichiers modifiés peuvent être sauvegardés au format KML ou KMZ, puis partagés avec les millions d'utilisateurs de Google Earth. Google Earth 4 est disponible pour les plateformes Windows, Mac et Linux.

Au milieu du mois de décembre dernier, Cisco créait la sensation en lançant l'iPhone sous sa marque Linksys. La semaine dernière, Apple surprit tout son monde en présentant son propre iPhone. Deux iPhone sur le même marché, est-ce possible ? Selon Cisco, puisque les négociations ont échoué, il ne peut en rester qu'un. Mais Apple ne renommera pas pour autant son iPhone en Apple Phone. D'autant que certains spécialistes assurent que Cisco aurait omis de renouveler son droit à utiliser le nom iPhone, que ce soit en Europe et aux États-Unis. Des affaires bien complexes...

Cisco aurait trompé les autorités américaines ?

Selon Jay Behmke de la société CMPR, dont les propos ont été publiés sur le blog de Ed Burnette, Cisco Systems détiendrait outre-Atlantique le nom iPhone depuis novembre 1999. La firme américaine n'a cependant pas exploité le nom iPhone entre novembre 1999 et novembre 2005.

Or selon les autorités américaines, il est obligatoire d'utiliser un nom déposé, auquel cas ces dernières vous le retireront après six mois supplémentaires, soit jusqu'au mois de mai 2006 pour Cisco.

Une histoire de « non-utilisation »

Afin de ne pas perdre son droit à utiliser l'iPhone, tout en sachant qu'Apple était susceptible de lancer un tel produit, Cisco s'est hâté d'annoncer quelques jours avant l'expiration de son droit qu'il utilisait bel et bien le nom iPhone. Tout est bien qui fini bien pour Cisco System donc. A priori, pas du tout.

Cisco n'utiliserait en effet réellement le nom iPhone que depuis décembre dernier, via Linksys. Les produits « iPhone » présentés aux autorités américaine en mai dernier n'étaient en aucun cas officiellement nommés iPhone. Un simple sticker iPhone posé sur les boîtes de Cisco a servi à faire croire durant sept mois (de mai à décembre 2006) qu'il utilisait le fameux nom si convoité.

Et bis repetita en Europe ?

Si ce "problème" se confirme, Apple peut d'ores et déjà se frotter les mains. D'autant que Cisco pourrait se voir confronté à un autre problème en Europe. En effet selon cet article de la société londonienne Out-Law, Cisco aurait commis une bourde similaire sur le vieux continent, en obtenant le nom iPhone en Europe, sans l'utiliser durant cinq années d'affilée. Une erreur grossière, qui pourrait permettre à Apple d'utiliser le nom iPhone aussi en Europe.

L'iPhone fera décidément couler beaucoup d'encre en 2007, après en avoir fait couler un certain nombre de litres en 2006...